мобильная версия · вход | регистрация  

РАЗДЕЛЫ

Профессия [43]
Интервью [77]
Заметки [112]


ОПРОС

За какими футбольными чемпионатами вы следите?


 Ответов: 85




Заметки

В. Конов. Блаттер против всех
10.07.2010, 12:12

Футболисты, фанаты, пресса, общественность – все требуют ввести видеоповторы в футболе. Но президент ФИФА Зепп Блаттер стоит на своем.

- С ходу и не вспомнишь, на каком еще крупном футбольном турнире за последние годы было столько судейских скандалов. В ЮАР больше говорят об арбитрах и их ошибках, нежели собственно об игре. Апофеозом стали две подряд результативные ошибки в матчах 1/8 финала, когда уругвайский рефери Ларрионда не засчитал чистый гол англичанина Лэмпарда в ворота сборной Германии, а итальянец Розетти, напротив, засчитал гол аргентинца Тевеса, забитый Мексике из метрового офсайда.

Президент ФИФА Зепп Блаттер всегда выступал категорически против введения видеоповторов и прочих технологических новшеств, которые бы помогали судьям, работающим на матчах. И с каждым новым матчем в Южной Африке у него все меньше аргументов.

По официальной информации, на подготовку судей к чемпионату мира было потрачено $40 млн. $40 млн на то, чтобы 29 арбитров и 58 их помощников приехали в ЮАР и помогли футболистам выявить сильнейших на планете. В итоге матчи судят арбитры из Мали или с Сейшельских островов, которым в России с большой долей вероятности не доверили бы даже матчи первого дивизиона, не говоря уже о Премьер-лиге!

ФИФА, которая старается работать на развитие и популяризацию футбола во всем мире, сама роет себе могилу. Сразу после скандальных эпизодов в матчах Англия–Германия и Аргентина–Мексика Блаттер принес официальные извинения. Он, в частности, заявил: «Я сожалею, что такое произошло. Судьи допустили очевидные ошибки, но это не конец футбола. Такое случается. Я принес свои извинения английской и мексиканской федерациям футбола».

Потом были отстранены от судейства бригады Ларрионды и Розетти. Чуть раньше отправили домой малийского арбитра Кулибали, который украл у американцев забитый в ворота Словении за пять минут до конца матча чистейший гол, а вместе с ним и победу. В этом случае вообще никто не понял, по какой причине Кулибали отменил взятие ворот. Боковой отмашки не давал, вне игры не было, нарушений правил тоже. Сам Кулибали также не смог объясниться.

Возможно, ошибки Ларрионды при голе Лэмпарда тоже можно было избежать, накажи ФИФА уругвайца сразу после встречи Австралия–Сербия, когда арбитр не дал верный пенальти в ворота австралийцев в концовке встречи. Тогда Кэхилл сыграл в своей штрафной рукой, но находившийся рядом Ларрионда показал, что можно играть. А с забитым пенальти сербы могли выйти в плей-офф.

Страсти накалялись от матча к матчу. После того как в матче Мексика–Аргентина офсайд Тевеса на Soccer City увидели все—зрители, футболисты, судьи—и уже начиналась потасовка, ФИФА просто запретила повторы на установленных на стадионах больших экранах. На официальном сайте ассоциации в традиционных обзорах игр взяли и вырезали тот самый удар Лэмпарда и не показали повтор гола Тевеса.

Мировая пресса пестрила после этого цитатами лучших футболистов планеты. Все говорили одно и то же: введите наконец видеоповторы. Общее мнение выразил Алан Ширер, один из лучших нападающих в истории английского футбола: «Введения видеоповторов в футболе хотят все бывшие профессиональные игроки, суперзвезды, болельщики. Не хочет этого только один человек. Ну скажите, не могут же ошибаться все?!» Пеле вспоминает, что в минувшем сезоне ФИФА успешно опробовала вариант с пятью арбитрами в поле, когда двое располагаются за воротами, как в хоккее, специально для того, чтобы отслеживать спорные ситуации с пересечением мячом линии ворот. Действительно, не хотите идти в ногу со временем и применять высокие технологии—можно же по старинке.

Теперь головная боль Блаттеру обеспечена аж до середины июля. 21 и 22 июля в Кардиффе пройдет конгресс ФИФА, на котором вновь будет поднят вопрос введения видеоповторов для определения взятия ворот. Блаттер к этому готов. Он уже заявил: «Мы вернемся на конгрессе к этому вопросу, но исключительно с точки зрения—пересек мяч линию или нет».

Главный аргумент президента ФИФА заключается в том, что футбол—игра динамичная и любые остановки в ней исключены. А видеоповторы требуют времени, и это убьет футбол. Во время общения с ведущими футболистами мира на вопрос Джона Терри, игрока лондонского «Челси» и сборной Англии, когда же уже введут видеоповторы или систему Hawk-Eye, прекрасно работающую в теннисе, президент отвечает, что это не нужно, система себя не оправдывает и это было доказано во время эксперимента в третьем английском дивизионе. Тогда ворота были оборудованы семью дополнительными камерами, результата нужно было ждать пять секунд и точной картины происходящего это не давало.

Естественно, в Hawk-Eye молчать не стали и тут же выпустили открытое письмо. Произошло это 22 сентября прошлого года. Блаттеру мягко указали на то, что он не владеет информацией: эксперимент никогда не проводился в третьем английском дивизионе, а проходил в матчах английской Премьер-лиги в играх клуба «Рединг». Дальше больше—камер не семь, а шесть. И на то, чтобы увидеть, побывал мяч в воротах или нет, уходит не пять секунд, а полсекунды! И более того, даже смотреть ничего не надо: если мяч пересек линию ворот, у судьи в наушнике звучит звуковой сигнал. Сразу после этого письма любые эксперименты с этой системой на всех матчах под эгидой ФИФА и УЕФА были запрещены.

При этом с бюрократической точки зрения Блаттер чувствует себя достаточно уверенно, даже перед перевыборами президента ФИФА. Ему обеспечена поддержка африканских федераций (за чемпионат мира в ЮАР) и американской (за предстоящий чемпионат мира в Бразилии). Можно заручиться поддержкой России, претендующей на право проведения чемпионата в 2018 году, и друзей России. Оснований опасаться за свое кресло сегодня у Блаттера нет.

Проблемы только с футболистами. Всемирная федерация профессиональных футболистов открыто потребовала введения современных технологий в футболе. Секретарь технического комитета федерации Тийс Туммерс на официальном сайте организации выступил с обращением: «Нет ни одного стоящего аргумента против использования технологий, которые могут помочь определить взятие ворот. Технологии не подрывают авторитет судей, а только помогают им». На что решится Блаттер в итоге—большой вопрос.


http://www.runewsweek.ru
Категория: Заметки | Добавил: RS | Просмотров: 784
Теги: ФИФА, Футбол - ЧМ 2010, чиновники, футбол, судейство, Василий Конов



КОММЕНТАРИИ
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]


КОММЕНТАРИИ ВКОНТАКТЕ


  СпортЭфир © 2011-2013
Орлов, насмеши! © 2007-2011
Правила сайта   |   Обмен ссылками   |   Помощь проекту
Использование информации приветствуется при гиперссылке.


Яндекс.Метрика