мобильная версия · вход | регистрация  

РАЗДЕЛЫ

Телевидение [366]
Комментаторы [424]
Эксперты [128]
Это интересно [171]
СпортЭфир [29]
Трансляции [61]
Онлайн трансляции спортивных событий на нашем портале СпортЭфир
Новости спорта [39]


ОПРОС

За какими футбольными чемпионатами вы следите?


 Ответов: 85




Комментаторы


Ю. Розанов. По следам Гуса
04.04.2010, 10:14
- Разговоры о возможности увидеть Дика Адвоката на посту главного тренера нашей футбольной сборной мне кажутся вполне уместными. Меня не смущает, что сам Дик называет это «слухами». Пока это слухи и есть. Об этом до свершения все равно так всегда и говорят. Меня не смущают полтора его действующих контракта. Полтора - потому что от АЗ он уже отказался. Ну а с Бельгией - выкупим, если что. Богаче мы просто... Так что и это меня не смущает...

Понятно к тому же, что кредит доверия широких масс вытекает из известности имени. На простом брендовом уровне. Поэтому я не верю ни одной секунды в появлении на посту главного тренера кого-то из теперешних удачников. Вроде отличного тренера Кристиана Гросса, к примеру... Что нам «Штутгарт». Ну да Погребняк... Но кроме-то, кроме? Нам такого тренера надо, чтоб, если что - даже «рвать» его с удовольствием. А безвестного (нам, в смысле, безвестного) «рвать» - что за удовольствие? Это как курить в темноте - кайфа никакого. Так что даже у Жириновского больше шансов, чем у Гросса. Или чем у Ходжсона какого... Тренер должен иметь имя, которое мы вспомнили бы, не напрягаясь. Не победы, а именно - имя. Дик с этой точки зрения подходит отлично. Как и Газзаев, кстати...

Так что разговоры уместны. Только не стоит это воспринимать как прогноз: мол, с ним и только с ним - я буду счастлива... Момент заключения контракта - вполне может быть сравнен с контрактом брачным. Кто-то из классиков пошутил: «брак по расчету, мол, может быть счастливым. Если расчет правильный».

А с Гусом был «брак по любви». Так что здесь начинаются различия. И разговоры об «иностранном менталитете», «голландскости» и даже «обрусевшести» обоих (и потому выводы, что такая рокировка, мол, пройдет безболезненно) - лично на меня не производят ни малейшего впечатления. Ну, разве только с позиции Венички Ерофеева: «мол, какие границы? По одну сторону больше пьют и по-русски говорят, а по другую - меньше пьют и говоря - по-нерусски». Тогда - да. В остальном же одинаковы Гус и Дик могут быть только для зрителей. Сравнима громкость имен (хотя достижения и в этом случае - несравнимы). В остальном же два этих голландца - СОВЕРШЕННО разные.

Дик - «маленький генерал». Гус - человек абсолютно «штатский». Гус обрусел в смысле - добиваться условий для сборной и менять менталитет игроков - с учетом ­российской специфики. Даже порой давая слишком много воли. Дик - гнул и будет гнуть нашу действительность под себя. Гус, защищая «свой огород» - не называет виноватых. Дик в должности главного - будет делать это постоянно и громко. Учитывая нашу любовь к «сильной руке» - это может дать нему даже больше газетной или «теле» площади, чем Гусу. Но все равно - это различие. И еще одно (хотя различия эти можно искать и искать, и они будут находиться и находиться). Гус не имел надобности «выделять» какой-то клуб. Дик (мне так кажется) - обречен делать это. Во всяком случае - поначалу.

Не хочу, чтоб уважаемым читателем загодя одно было воспринято как комплименты, а другое - наоборот. Как раз то, что может показаться «минусом» - может сработать в «плюс». Помните «заворачивание гаек» Адвокатом в том же «Зените»? Может сработать. А может и не сработать. Кальянщиков точно не будет. Но - гарантия ли это результата?

Никто этого не знает. Зато можно утверждать - Дик или кто другой - а все равно не получится «вынуть одного и вставить другого». Это ж не батарейки в конце концов. Так что все равно предстоит нечто вроде подстройки. Небезболезненной, скорее всего. Когда пресса сама будет гоняться за интервью, а потом, понавыуживав этих интервью - из полярных высказываний будет выбирать два самых полярных. И гнать рейтинг. Предлагая: «зеленая кнопка - это вот это, а красная - вон то». И дровишки в огонь, который, возможно, будет лишь раздумывать - тлеть ему или не тлеть - полетят...

В подобной ситуации Дик мне видится фигурой излишне конфликтной. Хотя, случись подобное - все равно главную вину возложу на игроков. Изменение менталитета (то, чему учил Гус) - это ж не только осознание своего права жить лишь в «Мариоттах», правда?

Ну а с игровой точки зрения сомневаться в Адвокате я не хочу. Равных Хиддинку в этом отношении - всего-то пара-тройка людей в мире. Они не поедут. А Дик - тренер сильный. И даже не Кубок УЕФА для меня в этом отношении эмоционально самый сильный аргумент. А услышанная от Владислава Радимова когда-то фраза: «Я только у Адвоката понял, что такое игра без мяча». Ничего себе, правда?!

И вот тут, приближаясь к концу заметки, конечно, нужно вспомнить то, что не зря говорили об «идеологической похожести» игры сборной при Гусе и «Зенита» при Дике... И эффект запоминаний никто не сбрасывает со счетов... Конечно, Адвокату будет проще, чем кому бы то ни было еще. Но и сложнее - тоже будет. Ведь уже подступает то время, когда сборной придется «менять кожу»... А насколько Дик любит замены - мы тоже прекрасно знаем...

В-общем, вполне подходящая - как для игры, так и для обсуждений - фигура. Без гарантии (и это понятно) - результата. Потому что (надеюсь, что теперь это уже понятно всем) - «волшебники в голубом вертолете» - если и прилетают, то и улетают потом... А напоследок давайте вспомним, что начиналась заметка в предположительной интонации... Пусть Дика подпишут сначала. Ну, если подпишут...
Категория: Комментаторы | Добавил: RS | Просмотров: 781
Теги: футбольные тренеры, Дик Адвокат, Гус Хиддинк, Сборная России



КОММЕНТАРИИ
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]


КОММЕНТАРИИ ВКОНТАКТЕ


  СпортЭфир © 2011-2013
Орлов, насмеши! © 2007-2011
Правила сайта   |   Обмен ссылками   |   Помощь проекту
Использование информации приветствуется при гиперссылке.


Яндекс.Метрика